上海景观论坛（第四届上海景观论坛回顾）是由Sasaki, AECOM 和 SWA 三家设计公司于2017年联合发起的主题性景观行业分享盛会。随着SOM, ASPECT Studios, HASSELL, TLS等多家国际性景观设计公司的加入逐渐壮大。论坛以”开拓新的实践，催化设计创新、影响政策变革；提升公众对于景观重要贡献的认识；倡导景观行业，使之汇入社会进步的主流推动力“为使命，旨在提升景观行业的影响力，并推进行业的可持续发展。 

 © Shanghai Landscape Forum 

 © Shanghai Landscape Forum 

至今上海景观论坛已成功举办了五届, 第五届上海景观论坛于2019年4月21日在上海机遇中心举办。三组演讲嘉宾基于自身在全球的设计经验，与观众分享并探讨了以感知为主线, 围绕“此情此景（Momentum）”“彼时此刻（Memory）”及“日新月异（Expectation）”三个细分方向展开的深层次,多方位地探讨的理解. 同时首次进行分组的圆桌讨论, 使得台上嘉宾与台下观众之间碰撞出激烈的火花。

“此情此景”主题由SWA、德国艺术家二人组Quintessenz和GVL Gossamer三家团队的演讲嘉宾分享不同角度的相关设计实践：Quintessenz从艺术装置角度，展示了感知的艺术是如何在国际上被概念化和具体呈现的；GVL Gossamer以特里斯坦-达库尼亚群岛的研究为例，揭示了遥感技术和测量科学发展对景观设计的意义。

 © Shanghai Landscape Forum & SWA

SWA首次向公众介绍了深圳光明绿道项目，以下为SWA景观设计师陆诗蕾的全程演讲分享，探讨景观设计师是如何突破场地现有条件，打造感知体验的环境。

 ©  SWA Group

自2017年伊始，SWA参与了深圳光明小镇的总体规划，11平方公里的光明小镇离深圳市中心仅一小时车程，是深圳周边少有的以国家基本农田和森林为依托的特色小镇，规划理念是以在保护现有生态环境的基础上，通过现有的省级5号绿道等设施，创造出富有独特体验感的旅游目的地以及可贯穿整个小镇的慢行系统。

 ©  SWA Group

在完成了光明小镇的总体规划之后，SWA将场地中的省级5号绿道进行实施性的设计。省5号绿道是小镇空间结构的脊梁(Backbone)，它穿越农田、古镇、森林。 设计的主要内容为将这原有的3.5米宽绿道提供典型绿道路段的设计、服务设施、植被提升。但随着对场地理解的逐渐加深，团队认为场地需要突破原有被限定的思路，打破传统设计界限，为场地构思更多可能的感知体验。

 ©  SWA Group

令景观设计师为之兴奋的是如何从场地中提炼本身的潜力，思考这个感知设计的体验能为这块场地的未来带来什么？

因此SWA从自然的印迹：植被（vegetation）、栖息地（habitat）、水系（hydrology）和地形（topography）着眼点出发，经过系统性地分析和叠加后，找到了一些高潜力的节点。团队参照着这些节点重新回到场地，最终根据前期自然印迹所分析和结合现场感受，得到的三个高潜力节点。

 ©  SWA Group

通过与甲方的三个高潜力节点确定，团队进而提出“三桥”的想法，在光明绿道基础上增加三个标识性景观桥。“三桥”突破了原有人与绿道、与森林的设计界限，用景观元素创造另一种伸向自然的“触角”，使人们在不同角度来重新体验绿道及森林。最终SWA提出了“浮桥”“探桥”“悬桥”其中“浮、探、悬”是三个桥各自的特征，它们来自不同的场地，是三种全新的场地体验的方式。

 © SWA Group

浮桥是树与水的印记。它漂浮在满是荔枝树的山谷之上，在这个开阔的山谷远看森林和城市。团队希望浮桥是静谧的、神秘的、漂浮的，同时更是生态的。在灯光效果的考虑上，希望尽量少的干扰现有森林，所以灯光主要集中在一个环上，在能源的提供上采用太阳能板，不需要额外的市政电网的补给。

 © SWA Group

 正在施工中的浮桥 ©  SWA Group

探桥是水和人的印记，它提供人走出绿道进入森林，探索和接近山中自然形成的水塘与栖息地。利用现状深坑营造一个探索和游憩的场所，通过探桥结构的出挑拉近人与水面的距离。

©  SBP

悬桥是风与人的印记，捕捉的是绿道与邻近荔枝山间的山谷的风。为了强化对风的感知，桥下悬挂着风铃，风吹后提供游人视觉及听觉的体验。SBP所设计的钢板带桥结构实现了桥体飘逸外型及桥上随风摆动的体验。

 ©  SWA Group

从团队对设计内容的重新制定、场地的具体感知开始，到发展出清晰的设计概念以及进入实施阶段，在整个沟通合作的过程中，非常感谢甲方对于SWA一如既往的信任和支持，使我们创新的设计探索得以实现。

© Quintessenz

Quintessenz 的作品不仅使用建筑中提取的形状和图案，还会与环境相互影响，通过结合摩尔效应、风及光等特殊的元素加深了观众对作品所在空间的瞬时感知。它为颜色创造了空间。对他们来说，颜色不仅仅是形式，也是内容本身。他们在希腊美丽的Paxos岛上某处古建筑废墟创作的“卡卡西卡的秘密”。这个地点原本就有自己独特的魔力。人们欣赏建筑本身的同时，也可透过窗框瞭望远处的美景。Quintessenz通过他们的装置更为强调了非常强烈的视觉体验。

© Shanghai Landscape Forum & Alex Breedon

作为对人们感知景观的方式的长期研究的一部分，怡境高势的联合创始人Alex Breedon为我们展示了一种认识景观的非传统的方法。以特里斯坦-达库尼亚群岛的研究为例，他揭示了遥感技术和测量科学发展以及对景观设计的意义。这些设备虽不能模拟或预测；然而他们的监控和记录，帮助人们超越了传统范畴感知景观。这些“感知机器”在主动监测与生成的数据循环工作并提供反馈——通过毫秒级的持续的监测，这些设备将我们生活每一分动态进行呈现，扩展人类对于空间和时间的感知。

“彼时此刻”主题是由Sasaki, AECOM分享了景观设计师通过不同的设计方式和策略，将场所记忆的感知留存在人们的脑海中。Sasaki通过徐汇跑道公园项目分享，诠释设计师是如何保留城市记忆，与场所历史和文化对话；AECOM的演讲灵感来自于树木本身的魅力与其重要性。

© Shanghai Landscape Forum & Sasaki

Sasaki以徐汇跑道公园为例，作为一个城市更新项目，它的前身是有近百年历史的龙华机场。虽然功能逐渐减弱，但机场的跑道一直被保留下来。最能体现场地特征的飞机跑道成为了项目概念设计的出发点。这里不再是飞机的跑道，而是现代生活的跑道。人们在这个线性体系里进行现代生活的各种活动。之后的深化设计都在围绕这条跑道开展。即便跑道的现状条件并不乐观，大部分被市政道路覆盖，通过测绘现存跑道、移除跑道表层沥青、破碎跑道混凝土作为特色步道铺装等方式，以最大程度再现了历史跑道。经过多方努力和 3 年多的建设，昔日的机场跑道得以重获新生。

© Shanghai Landscape Forum & Lee Parks

设计师Lee Parks介绍了分布于世界各地的范例，包括那些对他个人成长有深远影响的树木，以及那些他试图通过规划和设计来维护的树木。在演讲中Lee提到，今天我们作为景观设计师种下的树苗, 有望经历世世代代之后长成参天大树。因此，我们有幸成为用树木进行规划和空间设计的先驱者。这些树木可以影响人类、栖息地和野生动物，更潜移默化地影响着人的体验和记忆。

© ASPECT Studios

© HASSELL

HASSELL城市设计师Liam Mouritz发表了“主观感受还是客观研究”的演讲，提出了应对当代全球化所带来挑战的设计理念，旨在将两种具有代表性的相对思维方式放在一起比较讨论 — 感官审美设计过程以及技术方法论。本次讨论令人想起数十年以来，在景观建筑语境下的激辩，隐喻的钟摆在强调艺术还是科学之间来回摆动。城市韧性设计挑战赛项目是专业设计事务所如何参与解决这些当代问题的最佳案例之一。HASSELL设计团队与社区、政府职能机构以及各利益相关方通过协作设计，重新设想了旧金山湾区在应对气候变化挑战时，如何成为一个更有韧性的地区。该项目展示了创新的水资源管理策略，同时关注自然水缘城市环境中人们的居住体验。

© Shanghai Landscape Forum & Nicola Balch

怡境高势联合创始人Nicola Balch提出数据指引的智慧城市设计已经不是新鲜话题。我们常常都在通过电子设备的交互与周边商业环境、自然环境以及社会环境互动。Nicola在多个国家进行了设计实践，她提出在当下智慧城市的营造中，人们需要自下而上的直接互动参与模式，而不是自上而下的传统方式。

© Shanghai Landscape Forum

Q: 现场提问

A（演讲嘉宾名字）：嘉宾回答

Q1：对于快速发展的技术与自然环境基本经验之间的冲突，作为景观设计师如何化解与看待？

A（AECOM_Lee Parks）：目前作为支撑的卫星影像等技术条件已然成熟，我们最大的挑战是如何能让这部分数据更容易被从业者获取，并成为设计依据。

A（GVL Gossamer_Nicola Balch）： 技术应该用来提升人们对景观的体验。帮助人们以不同的方式看待事物。好的设计应与技术兼容，而不是刻意避开。

A（SWA_张树仪）: 虽然技术已成为很成熟的工具，但是目前设计行业的现状是理解场所调研的重要性的意识并没有跟上。景观论坛正是这样一个平台，来呼吁大家思考和认识到这个设计的基本问题。

A（GVL Gossamer_Alex Breedon）: 技术可以帮助人们看到，但也可能使我们盲目。两者之间的紧张关系一直存在，但最重要的是始终记住景观设计行业的根本。

A（SASAKI_曾志强）: 科技发展与景观设计行业的联系十分紧密，ARCGIS的发明帮助景观行业的研究范围和尺度得以扩大，使我们的判断更具科学依据，将行业向更好的方向推进。无人驾驶提升交通系统效率，还街道于行人。景观建筑师应具有先锋眼光，系统思考整合各行业知识与新技术，打造更好的未来环境。

© Shanghai Landscape Forum

Q2：对于快速发展的技术与自然环境基本经验之间的冲突，作为景观设计师如何化解与看待？

A（AECOM_Lee Parks）：目前作为支撑的卫星影像等技术条件已然成熟，我们最大的挑战是如何能让这部分数据更容易被从业者获取，并成为设计依据。

A（GVL Gossamer_Nicola Balch）： 技术应该用来提升人们对景观的体验。帮助人们以不同的方式看待事物。好的设计应与技术兼容，而不是刻意避开。

A（SWA_张树仪）: 虽然技术已成为很成熟的工具，但是目前设计行业的现状是理解场所调研的重要性的意识并没有跟上。景观论坛正是这样一个平台，来呼吁大家思考和认识到这个设计的基本问题。

A（GVL Gossamer_Alex Breedon）: 技术可以帮助人们看到，但也可能使我们盲目。两者之间的紧张关系一直存在，但最重要的是始终记住景观设计行业的根本。

A（SASAKI_曾志强）: 科技发展与景观设计行业的联系十分紧密，ARCGIS的发明帮助景观行业的研究范围和尺度得以扩大，使我们的判断更具科学依据，将行业向更好的方向推进。无人驾驶提升交通系统效率，还街道于行人。景观建筑师应具有先锋眼光，系统思考整合各行业知识与新技术，打造更好的未来环境

Q3：如何在设计中取得感知体验的平衡，保证愉悦的感官，同时避免超负荷的感知？

A （SWA_张树仪）：只有通过理性分析，并叠加感性的心情，才能达到最合理结论。

A （GVL Gossamer_Nicola Balch）: 有时好的设计是无声胜有声的，我们应该避免过度的设计。好的设计是为场地作出最合适的建议，而不是满足设计师个人的偏好。

A（SASAKI_曾志强）: 对于景观设计师而言，考察场地时产生的第一印象是最大的冲击。好的设计应回应这种冲击，基于场地特色，在细节中体现品质。

© Shanghai Landscape Forum